Prof. Dr. Canan Karatay'a Meslekten Men Talebi ve "Karatay Mağdurları Platformu"

İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Profesörü Canan Karatay, açıklamaları ve önerdiği tedavi yöntemleriyle bilim dünyasında büyük tartışmalara yol açmaya devam ediyor. Son olarak, hastası Ceyhun Ülker’in böbrek yetmezliği yaşaması ve kalıcı engellilik durumu ortaya çıkması nedeniyle, Karatay hakkında meslekten men edilmesi talep ediliyor. Ülker’in 8 Kasım 2024’te hayatını kaybetmesinin ardından, bu trajik olay daha da dikkat çekti.

"Karatay Mağdurları Platformu" Kuruldu Hekim Dr. Ozan Ünlü, Harvard Tıp Fakültesi Kardiyoloji Uzmanı olarak, Karatay’ın tedavi yöntemlerine karşı çıkan ilk isimlerden biri oldu. Dr. Ünlü, hastaların uğradığı zararı duyduktan sonra “Karatay Mağdurları Platformu”nu kurdu. Bu platformun amacı, Prof. Dr. Karatay’ın sağlık üzerine önerdiği ‘doğal’ tedavilerin tehlikeleri hakkında toplumu bilgilendirmek. Dr. Ünlü, platformun kurulmasının arkasındaki iki ana sebebin, yanlış tedavi yöntemleri ve hastaların sağlığını tehlikeye atan uygulamalar olduğunu belirtiyor. Ülker’in durumu üzerinden örnek veren Ünlü, şeker hastalığı ve hipertansiyon gibi ciddi rahatsızlıkları olan bir hastaya ilaçlarının kesildiğini ve yerine yanlış tedavilerin uygulandığını öne sürüyor. Ülker’in böbrek yetmezliği geliştiğini ve bu süreçte kansere yakalandığını belirten Dr. Ünlü, bu tür uygulamaların ciddi sağlık sorunlarına yol açtığını vurguluyor. Tartışmalı Tedavi Yöntemleri Prof. Dr. Karatay’ın hastalarına önerdiği tedavi yöntemlerinin bilimsel literatürle çeliştiği iddialar arasında yer alıyor. Dr. Ünlü, hipertansiyon hastalarına tuz tüketiminin artırılmasını ve ilaçların kesilmesini öneren Karatay’ın, dünya tıp literatürünün tersine hareket ettiğini belirtiyor. Ünlü, “Bir hipertansiyon hastasına bol tuz tavsiye etmek ciddi bir sağlık riskidir. Bu tür açıklamalar halk sağlığını tehlikeye atabilir” diyor. "Malpraktis" Suçlaması Dr. Ünlü, Karatay’ın yaptığı açıklamaları mesleki sorumluluğu olan bir hekim olarak değerlendirmiyor. Ona göre, hastalar üzerinde yaptığı etkiler dikkate alındığında, bu tür tedavi önerilerinin "malpraktis" (mesleki hata) kapsamında değerlendirilmesi gerekiyor. Dr. Ünlü, birçok kişinin Karatay’ın önerilerine uyarak sağlık sorunları yaşadığını ve bu durumun yargı önüne taşındığını belirtiyor. Bilimsel Geçerlilik Sorunu Prof. Dr. Karatay’ın bilimsel geçmişi de eleştirilen bir diğer konu. Dr. Ünlü, Karatay’ın iddialarına karşı çıkarak, onun bilimsel literatürde sadece iki makalesinin bulunduğunu ve bunların da anlattığı tedavi yöntemleriyle ilgisi olmadığını belirtiyor. “Karatay, çoğu zaman TV’de yaptığı açıklamalarla biliniyor ancak bilimsel açıdan önemli bir katkı sağlamamış” diyor. Karatay’dan Yanıt Yok Hürriyet gazetesinin haberine göre, Prof. Dr. Canan Karatay’ın iletişim danışmanı, yapılan tüm açıklamalar ve "Karatay Mağdurları Platformu" hakkındaki yorum taleplerini reddetti. Karatay’ın, platformu bir itibarsızlaştırma kampanyası olarak değerlendirdiği ve hakkını yargı yoluyla arayacağı belirtiliyor. Bu gelişmeler, tıp camiasında büyük yankı uyandırmaya devam ederken, “Karatay Mağdurları Platformu” üzerinden yapılan açıklamalar, tıp dünyasında etik ve sağlık konularındaki hassasiyetleri bir kez daha gündeme getiriyor. Kaynak: Hülya Soybaş, Hürriyet Gazetesi